|
“知识分子”是不是“组织”中的“味精”？我的答案是，当然是的。
知识分子存在的目的是寻求精神的自由皈依，组织存在的目的是寻求身体的安稳庇护。精神自由虽然可贵，现世安稳更加可及，于是，那些在年轻时曾经意气风发的自由意志，最终会在寻求现世安稳的路途中走向组织的宿命。
也就是说，知识分子并不是一个恒定不变的存在，很多人曾经是知识分子，或者曾经想做知识分子，但是最终在组织中变成了组织人。新的知识分子还是会不断进入组织，然后被组织同化。那些死硬派知识分子，最终会离开组织。
所以，这也是极端知识分子的宿命。自由，并且高贵，但是因为自由和高贵不能分享，只能作为孤独的存在。
但是，即使是高贵的知识分子也不愿意孤独，他们需要掌握一些在组织化夹缝中粗浅的生存技能。其中一种生存技能是走高，让知识神圣化或偶像化，把自己变成大师；另外一种生存技能是走低，让知识知道化，把自己变成知道分子。
就我所知，大师和知道分子是知识分子现世生存的少数办法。
值得安慰的是，知识分子往往是新世界的引路人。比如，老牌资本主义英国的宪政之始，离不开资本主义知识分子的思想堡垒；而美利坚合众国的立国之本，也是知识分子的完美构划。
如果我们愿意把组织放大到人类的福祉和命运，知识分子就不再是味精，而是精神脊梁。 |
